Fél, mint jobbikos a kérdéstől

2017. augusztus 15. 16:16

Elég világos kérdés, csakhogy a Jobbik frakcióvezető-helyettese nem válaszol. Hanem értetlenkedik, majd közmédiázik egy hegyeset. Elkezdi minősítgetni az egyébként korrekt módon eljáró újságírót, csak mert számára kellemetlent kérdez.

2017. augusztus 15. 16:16
Válasz.hu

„Elég világos kérdés, csakhogy a Jobbik frakcióvezető-helyettese nem válaszol. Hanem értetlenkedik, majd közmédiázik egy hegyeset. Elkezdi minősítgetni az egyébként korrekt módon eljáró újságírót, csak mert – a közmédiához hasonlóan – számára kellemetlent kérdez, nem pedig »a szakpolitikákról, amivel ő foglalkozik«. Meg ő különben is jogász, úgyhogy ne szekírozzák őt holmi zsidóktól való bocsánatkéréssel. A néppártosodás kellős közepén, ugye.

Az egész jelenet mélységesen kelet-európai. Abból a politikusi reflexből indul ki ugyanis, hogy a média egyetlen feladata a politikus számára kedves üzenetek célba juttatása. Minden más, ami ettől eltér, az gyanús. Azzal valami külső erő bízhatta meg az újságírót. Staudtnak sem a Hír TV riporterének szakmai felelőssége jut eszébe akkor, amikor – válasz híján – másodszor is megkérdezi tőle ugyanazt, hanem arra gyanakszik, hogy biztos a műsorvezető fülére szóltak. Majd ledobja az atombombát azzal, hogy »az ilyen kérdések rombolják a műsor minőségét«.

Tisztelt Képviselő Úr! Fájdalom, de ezt nem az ön feladata eldönteni. Mint ahogy az sem közmédiázás, hogy egy újságíró önnek nem tetsző kérdést tesz fel – neki ez a dolga. A közmédia – az ön állításával ellentétben – nem azért nem tölti be a feladatát, mert kellemetlenkedik a Jobbikkal. Hanem azért nem tölti be, mert pont azokkal nem kellemetlenkedik, akikkel leginkább kéne.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 46 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Bicska Maxi
2017. augusztus 15. 21:31
persze hogy nem válaszolt a staudt, mit tudja ő hogy aznap délutánra már mi a vezérének, vonának a véleménye, a sajátját meg nem tudja elmondani, mert arról is vonát kell megkérdeznie
hátakkor
2017. augusztus 15. 20:54
Sztem dr. Staudt még nem tudja teljesen követni frakcióvezető helyettesként a vonalat, Simicska Ádám türelmetlen.
Berecskereki
2017. augusztus 15. 18:46
Ugyan már! T. Jobbikos fórumtársak, talán nem kellene a butát játszani. Hagyjátok ezt meg Staudtnak, aki lehet, hogy nem buta, csak gyáva és sumák. Ez történt, melyet a videóból ellenőrizni lehet. Szőllősi Györgyi műsorvezető Vona Gábor minapi ATV-s nyilatkozatát idézte, amelyben a Jobbik elnöke azt mondta, hajlandóak elnézést kérni a zsidóktól és cigányoktól, ha esetleg megbántották őket az elmúlt években. A riporter ennek kapcsán azt kérdezte Staudttól, hogy szerinte is elnézést kell-e kérnie a Jobbiknak. Staudt erre láthatóan teljesen lefagyott, majd így felelt: „Most tehát nem értem. Mi a kérdés? Vona Gábor elmondott egy nyilatkozatot. Ezt szerintem mindenki megértette.” Erre Szőllősi Györgyi megismételte a kérdést, majd könnyítésként hozzáfűzte: „Egyetért Vona Gáborral?” Staudt ez utóbbira igennel felelt. Viszont Szőllősi Györgyi nem hagyta annyiban a dolgot, és azt firtatta, hogy a pártban hogyan értékelik a pártelnöki nyilatkozatot. Staudt továbbra is zavarodottnak tűnt, és értetlenkedve visszakérdezett: „Már micsodát?” Mire a műsorvezető kisegítette: Vona Gábor mondatait a bocsánatkérésről. Staudt erre megint csak tereléssel és értetlenkedéssel válaszolt: „Most olvastam, mivel itt, ugye, elhívtak ebbe az adásba, és mondták, hogy lesz erről szó. Vona Gábort el kell hívni – én leginkább szakpolitikákat viszek. Hogy ha ő úgy érzi, hogy valamiért bocsánatot kell kérni, akkor ő el fogja mondani, ki fogja fejteni. Nem vagyok a szóvivője. Nem az én tisztem, hogy az ő fejébe lássak. (…) Kérdezzék meg tőle.” A műsorvezető ezután megismételte, hogy Staudt véleményére lenne kíváncsi (hiszen Vonáét már ismerjük). Erre Staudt tovább fokozta az értetlenkedést: „Más politikusnak a véleményét minősíteni az nem tisztem ebben a stúdióban.” Majd – talán, hogy elterelje a figyelmet saját kínlódásáról – elkezdte sértegetni a műsorvezetőt: „Ezt én egy kicsit ilyen közmédiára hajazó kérdésfeltevésnek tartom, nem szeretném önt megbántani. (…) Hát azért, mert egy pártelnök nyilatkozatait akár egy frakcióvezető-helyettesnek… hogy ő mire gondolhatott. Ezt nyilvánvalóan tőle kell megkérdezni.” Ezután Szőllősi Györgyi tovább próbálkozott, hátha interjúalanya végre fölfogja a kérdést: „Én nem azt kérdeztem, hogy [Vona] mire gondolhatott. Én azt kérdeztem, hogy [ön] egyetért-e ezzel”. Mire Staudt: „Nem tudom, hogy mire gondolt Vona Gábor. Most szerintem önök rombolják a műsor minőségét, hogy ilyen húzdmeg, ereszdmegekkel… Ez szakmailag egy nagyon gyenge kérdés volt, ne haragudjon.” Szőllősi Györgyi nem hagyta annyiban, újra föltette a kérdést, de Staudt azt láthatóan most sem fogta föl, és így próbált vicceskedni: „Rászóltak a fülére, hogy kérdezze meg újra?”
Megtalálta
2017. augusztus 15. 18:38
Staub bénán hárított. Mondhatta volna, hogy nem nyilatkozik ebben a témában, aztán nyugodtan ismételgethette volna ezt. Ehelyett elkezdett zavartan össze vissza hadoválni.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!